Solo - A Star Wars Story (2018) UHD-BD, Amaray im Schuber

Film ist recht dunkel (UHD und BD)

Heimkino VÖ 27. Sept. 2018

Solo – A Star Wars Story
ist ein Film aus den USA, 2018
Regie führte Ron Howard
Darsteller: Alden Ehrenreich, Woody Harrelson, Emilia Clarke, Paul Battany, Donald Glover
Geschrieben von Lawrence Kasdan, der bereits die ursprüngliche Star Wars Trilogie schrieb.

Lauftzeit: 135 min
Aspekt Ratio: 2.39:1
Ton: UHD-BD: englisch Dolby Atmos, deutsch Dolby Digital Plus 7.1
BD: englisch DTS-HD MA 7.1, deutsch Dolby Digital Plus 7.1

Herstellungskosten: 300 Mio $
Erfolg im Kino weltweit: 393 Mio $

Solo – A Star Wars Story ist nach Rogue One der zweite Film, der eine Geschichte abseits der normalen Star Wars Saga erzählt.
In diesem Film geht es um die Entwicklung des jungen Han Solo, wie er Chewbacca trifft, seine Freundschaft mit Lando Calrissian und wie er zu seinem „Rasenden Falken“ kommt.

Obwohl der Film aufwendig produziert wurde (siehe Kosten), konnte er im Kino nicht überzeugen und schaut man sich die Einspielergebnisse an, ist er auf jeden Fall als Flop zu bezeichnen.
Woran das lag, ist nicht ganz klar. Vielleicht lag es an der zu kurzen Pause von nur 5 Monaten zwischen diesem Release und dem zuvor gelaufenen Star Wars – Die letzten Jedi.
Vielleicht aber auch an der Geschichte selbst, die eher ein Western ist, als ein typischer Star Wars Film. Jedenfalls zog der erfolgsverwöhnte Disney Konzern die Konsequenz aus dem Fiasko und legte zunächst weitere Star Wars Story Filme auf Eis.

Kommen wir mal zur UHD-BD VÖ:

Für den Film vorteilhaft ist, dass er in einer Auflösung von 3.4 und 6.5 K gedreht wurde und es wurde zur weiteren Bearbeitung ein 4K Digital Intermediate erstellt, welches die Grundlage auch für die Heimkino VÖs darstellt. Insofern hat die UHD-BD gegenüber der BD einen Vorteil, hinsichtlich der nativen Auflösung.

Jetzt kommt das Problem. Und vielleicht war das auch einer der Gründe, warum der Film im Kino versagt hat:
Er ist nämlich SEHR dunkel. In den meisten Szenen sieht es aus als würde alles im Schatten spielen. Oft ist nur wenig zu erkennen. Es gibt nur wenige Szenen, die hell sind. In diesen kurzen Momenten zeigt sich dann aber eine wirklich hervorragende Bildqualität. Die Effekte sind so genial gemacht, dass sie sich nahtlos in die Umgebung einfügen. Alles auf höchsten Niveau.

Nur leider bekommt man als Zuschauer davon nicht viel mit, wegen eben beschriebener permanenter dunkler Aufnahmen, geschuldet dem visuellen Stil des Kameramanns Bradford Young.
(gab es da keine Testvorführungen?)

Die UHD-BD setzt da noch eins drauf. Das Bild ist dunkler als die BD, Rec.2020 und HDR werden eingesetzt, sind aber, ob der der Dunkelheit und den meistens nur 2-farbigen Bildern, kaum auszumachen. Die UHD-BD sollte auf jeden Fall im völlig abgedunkelten Raum geschaut werden. Aber selbst hier macht es nicht wirklich Spaß.
Ich habe nach ca. 1 h abgebrochen und bin auf die BD umgestiegen. Diese ist ein wenig heller, lässt sich zumindest angenehmer schauen, ist aber auch anstrengend.

Das ist alles sehr schade. Der Film an sich ist gut gemacht, die Geschichte fand ich auch ansprechend und vor allem actionreich erzählt.
Und manche Fragen zur Vergangenheit von Han Solo werden beantwortet.
Umso enttäuschender ist da dieses dunkle Bild, das den Filmgenuss und vor allem die qualitativen Vorteile der UHD-BD einfach zunichtemacht.

Getestet habe ich das Bild auf verschiedenen Geräten:
Ein Optoma UHD Projektor
Zwei LG UHD TVs
Der Optoma produzierte hier das blasseste und dunkelste Bild, wobei Schwarz nur Grau ist.
Auf dem alten LG (Modell 2015) sah es dann schon um einiges besser aus und war sogar recht angenehm zu schauen.
Der LG von 2018: Hier war das Bild am besten. In dunklen Bereichen war etwas mehr zu erkennen.
Ich bleibe aber dabei, dass das Bild insgesamt zu dunkel ist.

Zuspieler war jeweils der selbe Sony UHD Player.

Ton:

En: Dolby Atmos
Dt: Dolby Digital Plus 7.1

Die englische Tonspur ist kraftvoller, als die deutsche.
Aber auch hier werden Surround Effekte gut verteilt. Insgesamt ist der Ton gut.

Verpackung:

Die Amaray steckt in einem O-Card Schuber.
Bei diesem sind sowohl der 4K-Ultra HD, als auch der Titel Schriftzug, geprägt.
Das FSK Logo ist aufgedruckt.
Ebenso ist es auf dem Einleger aufgedruckt. Kein Wendecover vorhanden.

Bei der UHD-BD handelt es sich um ein drei-Disk-Set.
Neben der UHD-BD und der BD findet sich auch eine Bonus Disk im Set, mit entsprechend umfangreichem Zusatzmaterial.
Die Disk-Gestaltung ist schön gemacht, hat doch jede ihr eigenes Cover Design.

Die Amaray Hülle an sich macht einen recht stabilen Eindruck und die drei Disks sind in einzelnen Fächern untergebracht und leicht zu entnehmen.
(ja selbst auf sowas ist heutzutage zu achten, schaut man sich den Mist an bei Steelbooks an, bei denen die Disks gestapelt werden, oder bei Amarays mit Einzeldisks, die so dünn und labberig sind, dass sie leicht am Spine einreißen.)

Im Fazit ist die UHD-BD insgesamt nicht überzeugend. Selbst auf BD ist das Bild noch sehr dunkel, aber zumindest besser anzuschauen. Wäre das Bild insgesamt so hell wie bei diesen vereinzelten Szenen, die UHD-BD wäre ein Traum.
Sehr schade für einen technisch hochwertig produzierten und wirklich nicht schlechten Film.
Das dunkle Bild wirkt sich übrigens auch negative bei der 3D Fassung des Films aus. (diese habe ich mir erst gar nicht zugelegt.) In diversen Rezensionen kann man über das schlechte 3D lesen.

Ich werde die UHD behalten. Ich habe sie zu einem recht günstigen Preis im Angebot bekommen. (17 Euro). Zur Vervollständigung der Sammlung ist das ok und der Film ist ja inhaltlich auch nicht so schlecht. Ein fader Beigeschmack bleibt trotzdem.

Cliffhanger (1993), UHD-BD, Amaray

Sehr gute Restauration zum 25. Jubiläum

Cliffhanger

Ist ein Film aus den USA, 1993
Regie führte Renny Harlin
Hauptrollen: Sylvester Stallone, John Lithgow, Michael Rooker, Janine Turner
geschrieben übrigens u.a. von S. Stallone

Laufzeit: 113 min
AR: 2.35:1
Ton: Deutsch, Englisch (Französisch) DTS-HD MA 5.1

Zum 25. Jährigen Jubiläum wurde der Film von Studiocanal aufwendig restauriert und in 4K neu abgetastet.
Bei der vorliegenden VÖ handelt es also um natives 4K (UHD)

VÖ 14.Nov.2018  

Die Amaray Gestaltung ist nichts Besonderes. Es liegt aber ein Wendecover bei (ohne FSK Logo)
Die beinhalteten Disks (UHD und BD) zieren das gleiche Artwork.

Sowohl auf der Hülle, als auch auf den Disks, wird mit einem UNCUT Zusatz geworben.
Der Film ist frei ab 16 Jahren. Seit der Listenstreichung vom Index und entsprechende FSK Neuprüfung im Jahr 2013 ist die ungekürzte Fassung ab 16 Jahren freigegeben.

Auf der Blu-Ray sind die enthaltenen Extras zu finden.
Audiokommentar Renny Harlin und Sylvester Stallone, Audiokommentar der techn. Crew, Einführung von R.Harlin, geschnittene Szenen, Making of, Hinter den Kulissen, Storyboard vs Film

Bildqualität:

Die Qualität des restaurierten Bildes der UHD ist recht gut geworden. Weder ist Schmutz zu sehen, noch auffälliges Filmkorn.
Die Farben wirken kräftig und natürlich. Das Bild der UHD ist insgesamt ein wenig dunkler, als das der BD.
Details sind gut zu erkennen, wobei mich die Schärfe des Bildes insgesamt nicht so sehr beeindruckt hat.  Allerdings gefiel mir das UHD Bild insgesamt besser, als das BD Bild.
Der Film hat die Jahre und die Restauration gut überstanden. Effekte empfand ich nicht als auffällig, oder deplatziert.

Die BD ist keinesfalls schlecht, bitte nicht falsch verstehen. Das Bild ist heller und die Farben nicht ganz so kräftig. Es ist jedenfalls ein schönes HD Bild, mit dem sich der Film sehr gut genießen lässt, sollte man die UHD nicht zur Verfügung haben.

Ich würde hier jedoch die UHD bevorzugen.

Tonqualität:
Alle drei Sprachfassungen liegen in DTS-HD MA 5.1 vor.
Englisch und Deutsch habe ich mir auf der Soundbar angehört. Sie sind leich unterschiedlich, nehmen sich aber nicht viel. Surround Effekte sind vorhanden und der Bass wird auch angesprochen.
Keine der Tonspuren ist so gut wie der Klang des Studiocanal Logos am Anfang.

Fazit:
Cliffhanger ist ein Film, den ich seit es ihn gibt gerne schaue. Dass der wirklich schon 25 Jahre alt ist, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Jedenfalls bietet die vorliegende VÖ die, z.Zt. bestmögliche Qualität den Film zu schauen und ist empfehlenswert.

Rambo III (1988) UHD-BD, Amaray

Empfehlenswerte VÖ, Rambo III UHD mit sehr gutem Bild.

VÖ:8.Nov. 2018

Rambo III ist ein Film aus den USA, aus dem Jahr 1988.
Regie führte Peter MacDonald
In den Hauptrollen sehen wir neben Sylvester Stallone, Richard Crenna
Laufzeit: 102 min
Aspect Ratio: 2.35:1
Audio: deutsch, englisch, französisch DTS-HD MA 5.1

John Rambo ist neben Rocky Balboa wohl die Figur, mit der  Sylvester Stallone am häufigsten identifiziert wird.
Auch der dritte Teil war sehr erfolgreich und trug, nach Teil 1 und 2, seinen Beitrag zum Action Kino der 80er Jahre bei. Ein fünfter und abschließender Teil befindet sich zurzeit in Produktion.

Rambo I bis III wurden in den letzten Jahren immer wieder auf unterschiedlichen Medien veröffentlicht.

Studiocanal ließ von den original Negativen im Jahr 2018 neue 4K Transfers anfertigen und restaurieren und veröffentlichte diese auf Blu-Ray und UHD-BD.

Bei uns gibt es sowohl eine dreier BD Box, als auch ein dreier UHD-BD Steelbook (das ebenfalls die BDs enthält), als auch einzel BDs und Amaray UHD-BDs.
Preislich am Attraktivsten erschienen mir die Amarays. Siehe auch z.Zt. laufende Aktionen.

Rambo III UHD-BD Amaray enthält neben der UHD-BD auch die BD.
Der Film liegt vor in der ungeschnittenen Fassung, ab 18 Jahren.
Das FSK Logo ist auf dem Einleger aufgedruckt. Löblicher Weise gibt es ein Wendecover.

Über die Cover Gestaltung lässt sich streiten. Allen drei Filmen wurden neu gestaltete Cover spendiert, die nur noch entfernt an die Originale aus den 80er erinnern.

Eben dieses Design findet sich auch auf BD und UHD-BD wieder.

Im enthaltenen Bonusmaterial finden sich, neben verschiedene Features und Audiokommentar von Peter MacDonald, Featurette über Rambo und die 80er Teil 3, How to become Rambo Teil 3, ein Beitrag über die Restaurierung, Interview mit S.Stallone, diverse Featurettes, Original Trailer, TV Spots, alternativer Anfang, Geschnittene Szenen (hier auch alternative Enden), u.v.m.
Auch hier schwankt die Qualität zwischen MPEG und AVC, je nach Alter. Ein Interview ist z.B. von 2012, während andere Featurettes bis 2002 zurückreichen.

Der Ton liegt, wie gesagt, in Deutsch, Englisch, Französisch DTS-HD MA 5.1 vor.
Und hier ist ein Kritikpunkt.
Das meine Samsung Soundbar gut funktioniert merkt man eindrucksvoll, wenn das Studiocanal Logo spielt.
Allerdings habe ich mir, nach den Erfahrungen mit Teil 1 und 2 den Test mit der Soundbar gespart und gleich mit Kopfhörer gehört.
Natürlich ist das ein wenig Schade, mag aber durchaus am Alter liegen. Wer sich von den Bürden des Surround Sounds befreien möchte, nutzt die enthaltene DTS-HD MA (mono) Tonspur, nur Deutsch.

Kommen wir mal zur Bildqualität:
Hinlänglich wurden ja einige alte Filme neu gemastert und restauriert und als UHD-BD veröffentlicht.
Es handelt sich hier  enstprechend um reales 4K (UHD).

Studiocanal haben, auf Grund des neuen Masters auch die BDs neu erstellt, sprich: Die Restauration kommt sowohl der UHD, als auch der BD zugute.
Das finde ich persönlich richtig klasse. Und das macht sich auch in der Bildqualität bemerkbar.

Das Bild ist das Beste der Trilogie.  Es gibt nur wenige unsaubere Szenen. Filmkorn gibt es kaum. Ebenso wenig gibt es Verunreinigungen.

Die Farben sind gut, es überstrahlt nichts. Der Einsatz des erweiterten Farbraums und HDR ist nur dezent. Der originale Teak Ton des Bildes wurde schön beibehalten. Allerdings wirken die Figuren, Rambo vorne weg, meistens stark gebräunt. In einer Szene ist er sogar Krebsrot.
Die UHD ist recht dunkel und hat kräftige Farben. In dunklen Szenen sind Details noch gut zu erkennen. In ruhigen Aufnahmen und besonders in Großaufnahmen spielt die UHD ihr Potential aus.
Das Bild der BD ist insgesamt ein wenig heller, als die UHD. Die Farben unterscheiden sich nur wenig in ihrer Stärke zur UHD. Allerdings ist in dunkleren Bereichen ein wenig mehr zu erkennen.
Die Bräunung der Personen sieht realistischer aus.

Insgesamt betrachtet würde ich die UHD bevorzugen.

In den Extras findet sich auch ein Abschnitt über die Restaurierung:
Hier werden in kurzen Sequenzen Vorher/nachher Vergleiche gegenübergestellt.

Diese VÖ ist die z.Zt. qualitativ beste Möglichkeit, sich Rambo II anzuschauen. (Trotz Abstrichen beim Ton)
Wer jetzt noch kein UHD Equipment hat, dem ist die BD sehr zu empfehlen, da diese auf demselben 4K-Master basiert, wie die UHD und entsprechend davon profitiert.

Rambo II - Der Auftrag (1985) UHD-BD, Amaray

VÖ:8.Nov. 2018

Empfehlenswerte VÖ, Rambo II UHD mit sehr gutem Bild.

Rambo II – Der Auftag ist ein Film aus den USA, aus dem Jahr 1985.
Regie führte George P. Cosmatos
In den Hauptrollen sehen wir neben Sylvester Stallone, Richard Crenna, Charles Napier und Steven Berkoff.
Laufzeit: 95 min
Aspect Ratio: 2.35:1
Audio: deutsch, englisch, französisch DTS-HD MA 5.1

John Rambo ist neben Rocky Balboa wohl die Figur, mit der  Sylvester Stallone am häufigsten identifiziert wird.
Der Film war sehr erfolgreich, zog bisher drei Forsetzungen nach sich, von denen Teil 2 und 3 ihren Beitrag zum Action Kino der 80er Jahre beitrugen. Ein fünfter und abschliessender Teil befindet sich zurzeit wohl in Produktion.

Rambo I bis III wurden in den letzten Jahren immer wieder auf unterschiedlichen Medien veröffentlicht.

Studiocanal ließ von den original Negativen im Jahr 2018 neue 4K Transfers anfertigen und restaurieren und veröffentlichte diese auf Blu-Ray und UHD-BD.

Bei uns gibt es sowohl eine dreier BD Box, als auch ein dreier UHD-BD Steelbook (das ebenfalls die BDs enthält), als auch einzel BDs und Amarary UHD-BDs.

Rambo II UHD-BD Amaray enthält neben der UHD-BD auch die BD.
Der Film liegt vor in der ungeschnittenen Fassung, ab 18 Jahren.
Das FSK Logo ist auf dem Einleger aufgedruckt. Löblicher Weise gibt es ein Wendecover.

Über die Cover Gestaltung lässt sich streiten. Allen drei Filmen wurden neu gestaltete Cover spendiert, die nur noch entfernt an die Originale aus den 80er erinnern.

Eben dieses Design findet sich auch auf BD und UHD-BD wieder.

Im enthaltenen Bonusmaterial finden sich, neben verschiedene Features und Audiokommentar von George P.Cosmatos, features über Rambo und die 80er Teil 2, How to become Rambo Teil 2, ein Beitrag über die Restaurierung, Interview mit S.Stallone und Richard Crenna, Original Trailer, TV Spots.

Der Ton liegt, wie gesagt, in Deutsch, Englisch, Französisch DTS-HD MA 5.1 vor.
Und hier ist ein Kritikpunkt.
Das meine Samsung Soundbar gut funktioniert merkt man eindrucksvoll, wenn das Studiocanal Logo spielt.
Danach kommt dann eher Ernüchterung. Zwar ist der Ton von Rambo II besser als bei Rambo I, aber mit gutem Surround hat das mMn nicht viel zu tun.
Es gibt verglichen mit Teil 1 mehr Surroundeinsatz und ein wenig mehr Bass, aber hauptsächlich beim Score, Während bei, z.b. großen Explosionen gar kein Bass bemerkbar ist.
Dies gilt sowohl für die deutsche, als auch für die englische Tonspur.
Das ist ein wenig Schade, mag aber durchaus am Alter liegen. Wer sich von den Bürden des Surround Sounds befreien möchte, nutzt die enthaltene DTS-HD MA (mono) Tonspur, nur Deutsch.

Kommen wir mal zur Bildqualität:
Hinlänglich wurden ja einige alte Filme neu gemastert und restauriert und als UHD-BD veröffentlicht.
Es handelt sich hier  enstprechend um reales 4K (UHD).

Studiocanal haben, auf Grund des neuen Masters auch die BDs neu erstellt, sprich: Die Restauration kommt sowohl der UHD, als auch der BD zugute.
Das finde ich persönlich richtig klasse. Und das macht sich auch in der Bildqualität bemerkbar.

Das Bild ist insgesamt besser als bei Rambo I. Allerdings gibt es einzelne Szenen, die aussehen, als wären sie mit einem Weichzeichenfilter versehen. Filmkorn gibt es kaum. Ebenso wenig gibt es Verunreinigungen.

Die Farben sind gut, es überstrahlt nichts. Der Einsatz des erweiterten Farbraums und HDR ist nur dezent.
Die UHD ist recht dunkel und hat kräftige Farben. In dunklen Szenen sind Details noch gut zu erkennen. In ruhigen Aufnahmen und besonders in Großaufnahmen spielt die UHD ihr Potential aus.

Das Bild der BD ist insgesamt ein wenig heller, als die UHD. Die Farben unterscheiden sich nur wenig in ihrer Stärke zur UHD. Allerdings ist in dunkleren Bereichen ein wenig mehr zu erkennen.

Trotzdem würde ich in diesem Fall die UHD bevorzugen.

In den Extras findet sich auch ein Abschnitt über die Restaurierung:
Hier werden in kurzen Sequenzen Vorher/nachher Vergleiche gegenübergestellt.

Diese VÖ ist die z.Zt. qualitativ beste Möglichkeit, sich Rambo II anzuschauen. (Trotz Abstrichen beim Ton)
Wer jetzt noch kein UHD Equipment hat, dem ist die BD sehr zu empfehlen, da diese auf demselben 4K-DI basiert, wie die UHD und entsprechend davon profitiert.

Eines stört mich allerdings. Ich möchte dafür keinen Punkt abziehen, dafür ist die Bildqualität viel zu gut. Aber die Amarays, die heutzutage verwendet werden, sind derart laberig und dünn geworden, dass sie leicht kaputt gehen. Bei der vorliegenden BD ist der Übergang vom Spine zur Rückseite gerissen und dadurch die ganze Amaray nicht mehr stabil.
Also, schaut man sich mal die Amarays von früher an, diese dicken stabilen Hüllen, ist das heutzutage sehr minderwertige Qualität. Sparen hin, oder her, es gibt Grenzen.

Rambo - First Blood (1982) UHD-BD, Amaray

Empfehlenswerte VÖ, Rambo mit sehr gutem Bild.

VÖ: 08.Nov. 2018

Rambo – First Blood ist ein Film aus den USA, aus dem Jahr 1982.
Regie führte Ted Kotcheff
In den Hauptrollen sehen wir neben Sylvester Stallone, Richard Crenna und Brian Dennehy.
Laufzeit: 93 min
Aspect Ratio: 2.35:1
Audio: deutsch, englisch, französisch DTS-HD MA 5.1

John Rambo ist neben Rocky Balboa wohl die Figur, mit der  Sylvester Stallone am häufigsten identifiziert wird.
Der Film war sehr erfolgreich, zog bisher drei Forsetzungen nach sich, von denen Teil 2 und 3 ihren Beitrag zum Action Kino der 80er Jahre beitrugen. Ein fünfter und abschliessender Teil befindet sich zurzeit wohl in Produktion.

Rambo I bis III wurden in den letzten Jahren immer wieder auf unterschiedlichen Medien veröffentlicht.

Studiocanal ließ von den original Negativen im Jahr 2018 neue 4K Transfers anfertigen und restaurieren und veröffentlichte diese auf Blu-Ray und UHD-BD.

Bei uns gibt es sowohl eine dreier BD Box, als auch ein dreier UHD-BD Steelbook (das ebenfalls die BDs enthält), als auch einzel BDs und Amarary UHD-BDs.

Rambo I UHD-BD Amaray enthält neben der UHD-BD auch die BD.
Der Film ist freigegeben ab 16 Jahren.
Das FSK Logo ist auf dem Einleger aufgedruckt. Löblicher Weise gibt es ein Wendecover.

Über die Cover Gestaltung lässt sich streiten. Allen drei Filmen wurden neu gestaltete Cover spendiert, die nur noch entfernt an die Originale aus den 80er erinnern.

Eben dieses Design findet sich auch auf BD und UHD-BD wieder.

Im enthaltenen Bonusmaterial finden sich, neben verschiedene Features und Audiokommentaren von Stallone & David Morrell, features über Rambo und die 80er Teil 1, How to become Rambo Teil 1, ein Beitrag über die Restaurierung, geschnittene Szenen, Making of und ein alternatives Ende.

Der Ton liegt, wie gesagt, in Deutsch, Englisch, Französisch DTS-HD MA 5.1 vor.
Und hier ist ein Kritikpunkt.
Das meine Samsung Soundbar gut funktioniert merkt man eindrucksvoll, wenn das Studiocanal Logo spielt.
Danach kommt dann eher Ernüchterung. Mit gutem Surround hat das mMn nicht viel zu tun.
Der Score wird einigermaßen verteilt, zumindest Stellenweise. Ebenso hört man einige wenige Effekte von den Rear Speakern. Ansonsten bleibt alles vorne und der Bass hat auch nichts zu tun.
Dies gilt sowohl für die deutsche, als auch für die englische Tonspur.
Das ist ein wenig Schade, mag aber durchaus am Alter liegen. Wer sich von den Bürden des Surround Sounds befreien möchte, nutzt die enthaltene DTS-HD MA (mono) Tonspur, nur Deutsch.

Kommen wir mal zur Bildqualität:
Hinlänglich wurden ja einige alte Filme neu gemastert und restauriert und als UHD-BD veröffentlicht.
Es handelt sich hier  enstprechend um reales 4K (UHD).
Bei den Beispielen, die ich mir kürzlich zugelegt habe, lag dem neuen Master stets nur die UHD zu Grunde, während die beiliegenden BDs stets nur Repacks bereits erhältlicher VÖs waren.
(als Beispiele seien nur mal die MiB Trilogie und Spider-Man origin Trilogie genannt. Es gibt aber Weitere.)

Studiocanal haben nämlich, auf Grund des neuen Masters auch die BDs neu erstellt, sprich: Die Restauration kommt sowohl der UHD, als auch der BD zugute.
Das finde ich persönlich richtig klasse. Und das macht sich auch in der Bildqualität bemerkbar.

Ja, man merkt dem Film sein Alter an und es gibt entsprechend Filmkorn an manchen Stellen, aber nie übertrieben viel.

Die Farben sind gut, der Einsatz des erweiterten Farbraums und HDR ist nur dezent.
Das Bild der BD ist insgesamt ein wenig heller, als die UHD.

In den Extras findet sich auch ein Abschnitt über die Restaurierung:
Hier werden in kurzen Sequenzen Vorher/nachher Vergleiche gegenübergestellt.

Diese VÖ ist die z.Zt. qualitativ beste Möglichkeit, sich Rambo anzuschauen.
Wer jetzt noch kein UHD Equipment hat, dem ist die BD sehr zu empfehlen, da diese auf demselben 4K-DI basiert, wie die UHD und entsprechend davon profitiert.

Predator 2 (1990) UHD-BD (Amaray)

Diese UHD ist leider keine Offenbarung

Film, Predator 2, aus den USA, aus dem Jahr 1990.
Hauptrolle: Danny Glover, Gary Busey, Robert Davi, Bill Paxton und Maria Conchita Alonso
Regie: Stephen Hopkins

Laufzeit: 108 min
Aspect Ratio: 1.85:1
Ungeschnittene Fassung, ab 18 Jahren

Die drei ersten Predator Filme wurden 2018 von Fox 4K-remastered und auf UHD-BD veröffentlicht.
(VÖ: 6. September 2018)

Während Predator von 1987 in UHD eine gute Figur macht (siehe meine Rezension dazu), ist die UHD-BD von Predator 2 alles andere, als eine Offenbarung.

Das gesamte Bild ist nicht besonders scharf.
Farben sind eher blass. Nur in manchen Einstellungen merkt man den Einsatz des erweiterten Farbraums Rec.2020 und die Existenz von HDR ist quasi nicht nachvollziehbar.

Besonders kräftiges Rot, wie z.B. in Ampeln, Polizeilichtern, etc. überstrahlt stark und wirkt schmierig.
Bei kräftigem strahlendem Blau (z.B. die Szenen im Schlachthof) übersteuern auch, aber nicht so extrem, wie Rot.

Insgesamt ist das Bild auch recht dunkel.

Die Effekte wirken teilweise sehr aufgesetzt.

Der Ton liegt nur auf Englisch in DTS-HD MA 5.1 vor.
Alle anderen Sprachfassungen, auch die deutsche, bekommen leider nur DTS 5.1

Als Extras finden sich auf der UHD zwei Audiokommentare, einer von Regisseur Stephen Hopkins und einer der beiden Drehbuchautoren Jim und John Thomas.

Die beiliegende BD ist die Version von 2015 und profitiert leider nicht von dem neuen Master.
Sie beinhaltet die gleichen Tonspuren wie die UHD-BD.

Ich habe das Bild der BD (2015) mit der UHD (2018) verglichen.
Testgeräte:
Sony UBP-X800 (2017)
Optoma UHD350X (2018)

Beide Geräte machen ein sehr gutes Upscaling der Filme und so ist zwischen der BD und der UHD kaum ein Unterschied zu sehen.
Die BD hat das hellere Bild und keine überstrahlenden Farben.
Die UHD hat das dunklere Bild, übersteuert aber bei Rot (stark) und bei Blau (schwach).

Die Amaray enthält wenigstens ein Wendecover, so dass man das FSK Logo los wird.
Die Gestaltung der UHD-BD ist genauso langweilig wie Predator 1: nur die silberne Scheibe mit der entsprechenden Beschriftung.

Unter dem Strich habe ich mir mit der Anschaffung dieser UHD keinen Gefallen getan. Das Bild der drei Jahre alten BD hätte völlig gereicht. Trotz guter Reviews auf blu-ray dot com, schaut man sich auf caps-a-holic dot com entsprechende Bildvergleiche an, wird schnell klar, dass die Unterschiede nicht allzu groß sind. Einziger Pluspunkt, ich konnte die UHD günstig bekommen, im Angebot.

Die UHD von Predators, dem dritten Teil, werde ich mir erst gar nicht zulegen.
Die aktuelle BD liefert auf meinen Geräten ein so geniales Bild, da kann nicht viel mehr von einer UHD kommen.